“全球科技伦理与法律治理奖”评选流程坚持专业性、透明性与多轮遴选并重的原则，采取“资格审查—材料初评—跨界复审—终轮决议”四级评审机制，力求在确保标准统一的同时，充分尊重不同领域的评价逻辑与社会语境。整个流程由学术研究与交流协会（AARE）设立的奖项评议办公室组织统筹，并邀请具有国际声誉的专家组成跨学科评审团，独立完成各阶段判断。

一、资格审查（合规性筛选）

奖项办公室首先对所有提交材料进行形式审查与基本条件核验，确保申报主体合法、材料完整、申报方向与奖项类别匹配。凡未达成基本资格要求者，将不予进入评选阶段。该轮主要排除不符条件、不规范申报与无效推荐等情形。

二、材料初评（专业指标打分）

合格申报进入初评环节，由分领域评审小组针对材料中的核心内容进行定量与定性评分。包括成果原创性、伦理敏感度、制度适应性、社会影响力等维度，每一项目均有详细评分表。此阶段筛选出每个奖项类别得分排名前20%的项目，进入下一轮复审。

三、跨界复审（综合价值评估）

复审阶段由来自不同国家、学科与行业的综合评审团联合完成，重点考察项目的“跨界解释力”和“长远公共价值”。评审团将围绕申报材料进行集中讨论，必要时可组织线上答辩、补充问询或专家访谈，确保对项目背景、运行机制、伦理争议与制度影响有充分理解。此轮将遴选出每一奖项类别的3-5项最终候选。

四、终轮决议（集体表决制）

最终入围项目将由奖项评议委员会组织终轮会议，在充分资料研读与交叉意见汇总基础上，采取匿名投票机制确定获奖名单。投票遵循“多数同意 + 无重大异议”原则，若存在争议项目，将组织加审会议直至达成决议。

五、结果公示与异议处理

所有获奖名单将于评审结束后在官方网站统一公布，并设置不少于7日的社会公示期。如有实名提出实质异议，将由奖项申诉小组独立介入复核并给予答复。若无异议，奖项将于次年4月正式颁发。

整个评选过程拒绝任何干预与操作空间，不设置商业赞助评审权、不接收评委与候选人存在利益冲突的申报案。AARE坚持以长期声誉和制度公信为根本，确保每一项获奖成果都经得起专业评估与历史检验。